Bene! Ti suggerisco il mio ultimo articolo sul blog.
personalmente ritengo che qualcosa in noi non vada. Abbiamo la verità in mano e tutti gli argomenti che servono a rivelarla. Ma non ce la facciamo e il popolo resta prono a Igb.
Intendevo dire che tutti noi che ci occupiamo di signroaggio e di controinformazione abbiamo sulla carta tutti gli elementi per smuovere le montagne, eppure otteniamo gran poco.
Forse perché non riusciamo a farci comrpendere dalla gente. Io almeno vivo questa frustrazione e penso spesso che nel mio modo di scrivere e comunicare ci può essere qualcosa che non va, ma che questo difetto è comune a molti di noi.
Ma io scherzavo, si capiva benissimo cosa intendevi.
Però non concordo: non è una questione di linguaggio utilizzato.
Il problema è solo uno: il ricevente del messaggio.
Il problema è la sua opposizione (inconscia) ad una visione delle cose (la SCHIAVITU') che gli farebbe crollare tutti i punti di riferimento con cui è cresciuto (lavaggio cervello con favoletta DEMOCRAZIA, LIBERTA' etc.) e che lo hanno confortato ed illuso ben bene. Non importa a che prezzo pagare il mantenimento dello status quo (illudere se stessi), l'importante è non rovinarsi lo stomaco pensando troppo a queste cose, accontentandosi allegramente delle verità di comodo...
Come è logico che sia: se vai da uno che lavora 6 giorni su 7, e gli dici che a fine mese non riceverà una "paga", nessun compenso, ma riceverà un valore al negativo, cioè un DEBITO (da una banca che li crea dal NULLA, e stiamo "zitti" sulla riserva frazionaria)... come ti aspetti che reagisca?
anche tu martelli duro sul signoraggio...
RispondiEliminaBene!
Ti suggerisco il mio ultimo articolo sul blog.
personalmente ritengo che qualcosa in noi non vada.
Abbiamo la verità in mano e tutti gli argomenti che servono a rivelarla.
Ma non ce la facciamo e il popolo resta prono a Igb.
ripartiamo dal nostro linguaggio?
che ne pensi?
"ripartiamo dal nostro linguaggio?"Ma scusa, che c'è che non va col mio linguaggio?
RispondiEliminaHo forse sbagliato un apostrofo? un accento? :)
non mi sono spiegato, non ce l'avevo con te!
RispondiEliminaIntendevo dire che tutti noi che ci occupiamo di signroaggio e di controinformazione abbiamo sulla carta tutti gli elementi per smuovere le montagne, eppure otteniamo gran poco.
Forse perché non riusciamo a farci comrpendere dalla gente.
Io almeno vivo questa frustrazione e penso spesso che nel mio modo di scrivere e comunicare ci può essere qualcosa che non va, ma che questo difetto è comune a molti di noi.
Ti chiedevo appunto che ne pensi.
Ma io scherzavo, si capiva benissimo cosa intendevi.
RispondiEliminaPerò non concordo: non è una questione di linguaggio utilizzato.
Il problema è solo uno: il ricevente del messaggio.
Il problema è la sua opposizione (inconscia) ad una visione delle cose (la SCHIAVITU') che gli farebbe crollare tutti i punti di riferimento con cui è cresciuto (lavaggio cervello con favoletta DEMOCRAZIA, LIBERTA' etc.) e che lo hanno confortato ed illuso ben bene. Non importa a che prezzo pagare il mantenimento dello status quo (illudere se stessi), l'importante è non rovinarsi lo stomaco pensando troppo a queste cose, accontentandosi allegramente delle verità di comodo...
Come è logico che sia: se vai da uno che lavora 6 giorni su 7, e gli dici che a fine mese non riceverà una "paga", nessun compenso, ma riceverà un valore al negativo, cioè un DEBITO (da una banca che li crea dal NULLA, e stiamo "zitti" sulla riserva frazionaria)...
come ti aspetti che reagisca?