giovedì 27 dicembre 2007

Wikipedia Italia? NO Grazie!

"fotogian" è pazzo e WIKIPEDIA-ITALIA è una merda
(di Sandro Pascucci - quello di www.signoraggio.com)

Chi tra i due vuole invitarmi in tribunale? Intanto leggetevi questi:

• Qui tal "Piero" gliele suona di santa ragione a tal "fotogian":
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ASignoraggio&diff=13067622&oldid=12886432
(Piero se mai ti servisse un rene o un bulbo oculare un giorno conta pure su di me! TU MEO AMIGO!)

• Qui "fotogian" risponde in demente-mode:
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Signoraggio&diff=prev&oldid=13068534

• Qui "fotogian" si autocorregge rendendosi forse conto del rischio TSO¹ :
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Signoraggio&diff=next&oldid=13068594

• Qui "fotogian" smanetta sull'intervento di "Piero":
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Signoraggio&diff=next&oldid=13068760

• Qui "Piero" gli rifila un altro uno-due e molto civilmente chiede che non vengano manipolati i suoi scritti:
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Signoraggio&diff=next&oldid=13069145

• Qui "fotogian" [ovviamente] rimanipola lo scritto di "Piero":
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Signoraggio&diff=next&oldid=13069567

• E qui "fotogian" fa sparire tutto buttando l'intera discussione in un archivio
(che sappiamo bene vengono letti raramente - a torto o a ragione - ma "fotogian" lo sa e toglie ogni prova):
it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Signoraggio&diff=next&oldid=13069726

Per capire chi è "fotogian" e cos'è "wikipedia-italia":


wikipedia-italia? no, grazie!

Alla prox.


______________________________________________________
¹ Trattamento Sanitario Obbligatorio = camicia bianca con lacci dietro la schiena e caravan bianco con lucine colorate sul tetto, MP3 con brano singolo: "uhèuhèuhè.."


3 commenti:

  1. Si concordo....
    Proprio pochi giorni fà, ho avuto modo di "sperimentare" la sfera Wikipedia...
    Come sfera intendo tutto! anche gli "Admin" o meglio i "Signor Wikipedia" che per intanto sono elementi votati da chi non si sà... o forse si! (tipo cosca?) e che puntualmente contestano-giudicano ma soprattutto decidono! cosa fare del tuo materiale.
    Potere usato con disinvoltura avvallato da un'autorità forse superiore al Creatore! Mah...
    Io richieste di chiarimenti ne ho inviato parecchie, verso gli "Admin" al loro "bar" pure a mail personali degli stessi...
    Iniziando pacatamente per poi finire con scritte di fuoco (mai offensive!)
    Cioè: ho costruito una pagina riferita ad un gruppo musicale, per non inciampare in errori ho preventivamente visionato altre pagine del settore, anche per prendere, perchè no, spunti.
    Pagina con: foto-una sorta di descrizione della band-link attivo di brano musicale-link di home page ufficiale-link dei video in rete ecc....
    Ovviamente tutto regolare! Incominciando dai brani registrati SIAE, foto originali dei concerti, marchio autentico del gruppo, video rilasciati con licenza alla allora VideoMusic ecc...
    Quindi tutto sotto la propria attendibile responsabilità...
    No! Non và bene!! Bisogna usare un'impostazione e un linguaggio "Wikipediano..." Ed altre storie del genere...
    Che c'è da vergognarsi solo ad elencarle. Ma questi personaggi sembrerebbe che ne godano!
    Mah... Che abbiano dei problemi?... di carattere...
    Ovviamente quello che sto scrivendo è solo una microscopica parte, di quel che ho inviato a loro! O meglio io non mi nascondo dietro un monitor-una rete o peggio avvallato da un sito oramai discutibile...
    Questi invece sono dei Padreterni (che illusi...) senza il rispetto degli utenti (lo hanno dimostrato).
    Il sito si vanta di democrazia. Però!
    Mi scuso se mi sono dilungato, ma farsi prendere in giro...
    Io non voglio avere ragione... ma, in ogni caso se può interessare, ho tutto il materiale dettagliato che dimostra l'operato mio ed il loro con anche documentazione di sequenza fotografica della pagina, nel caso fosse stata cancellata! Ed i Wikipediani" puntualmente lo hanno fatto.
    Dimenticavo... suggerisco di visitare il link, MOLTO interessante!!!!
    LINK
    http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=6520%2006-12-2007

    Ciao e grazie di avermi ospitato

    RispondiElimina
  2. Una volta ottenuto un certo potere, che sia la moderazione di qualcosa come Wikipedia, si sentono padroni e in diritto di giudicare...

    Ciao

    RispondiElimina
  3. Marco Guareschi16 gennaio 2013 23:48

    Ormai le care, vecchie, sane enciclopedie cartacee non le legge più nessuno. Tra poco i più giovani non sapranno neanche più cosa siano e qui sorgerà il problema. Il potere della conoscenza diverrà prerogativa di un pugno di loschi individui che potranno manipolarlo come meglio li aggraderà. Credo che sia questo lo scopo prioritario di Wikipedia. Chi manipolerà la conoscenza avrà in pugno il mondo. A questo punto, uno strumento che avrebbe potuto essere davvero utile ed efficace, si è trasformato in una sorta di potere oscuro in puro stile orwelliano. Io per natura sono contrario a qualsiasi tipo di censura, ma visto il regime censorio e dittatoriale che alberga nella famigerata enciclopedia multimediale, penso che l'oscuramento di questa cloaca virtuale sia ormai divenuto un obbligo morale.

    RispondiElimina